13:53

"Стремясь достать звезды, вряд ли поймаешь хоть одну, но и не зачерпнешь пригоршню грязи..."
Мы постоянно слышим слово «информация»: век информации, информационные технологии, кто владеет информацией, тот владеет всем. Словом, в наше сознание внедряется мысль, что чем больше информации, тем... А что «тем»? Что с этой информацией делать, для чего она, в конечном счете, нужна? Ведь сама информация никакой полезной работы не совершает. Да и что в данном случае может считаться полезной работой?
Полезной работой может считаться РЕШЕНИЕ, принимаемое на основании информации. То есть информация – это всего лишь сырье для принятия решения. Важно именно решение, правильное решение. Именно по способности принимать правильные решения оценивают менеджера, а не по его способности собирать информацию.

Есть области, такие как логистика, статистика, экономика, бухучет, где информация – это главное. Здесь принятие некоторых решений можно поручить компьютеру.

И есть области, в которых информация автоматически не приводит к решению. Участники медицинского консилиума могут по-разному интерпретировать данные обследования пациента. Сыщики могут по-разному строить версии на основании имеющихся улик; полководцы могут по-разному оценивать данные разведки.Именно в таких областях можно говорить о роли особого мышления.

www.g-i.su/blog/post_1219761691.html

Комментарии
13.06.2009 в 15:10

Котти-кун
А, например, литературное произведение в отрыве от носителя - что это? Информация - это не только сырьё для принятие решений.
14.06.2009 в 12:02

"Стремясь достать звезды, вряд ли поймаешь хоть одну, но и не зачерпнешь пригоршню грязи..."
доброго дня
да, литературное произведение не утилитарно (фразу в отрыве от носителя, я не поняла)
это - о практической пользе
14.06.2009 в 13:14

Котти-кун
"В отрыве от носителя" - это значит, что не книга с произведением, а просто произведение. Оно ведь не привязано к конкретному бумажному носителю. А то можно было бы сказать - "вот, информация записана в книге. Результатом является книга, а не информация".

Насчёт пользы я не совсем согласен.
То есть информация – это всего лишь сырье для принятия решения.
Автор статьи рассматривает лишь малую часть информации. А вообще, существует огромное количество точек зрения на вопрос "что есть информация". Можно выбирать ту, которая больше нравится, или придумывать свою.

В общем-то, я только сейчас статью посмотрел (читать слишком много и не очень для меня интересно) :) Там действительно рассматривается узкая область - реклама. По отрывку это совсем непонятно, вот я и встрял))

P.S. По поводу "ужасной рекламы": у нас в городе какие-то плавленные сырки рекламируются под слоганом "Бери, да ешь!". Вот прям так и хочется взять и съесть)))
14.06.2009 в 22:14

"Стремясь достать звезды, вряд ли поймаешь хоть одну, но и не зачерпнешь пригоршню грязи..."
тогда приятного аппетита :)

ps я все равно не поняла смысл примера с "отрывом от носителя"). ну не привязано, а как это влияет на информативность/содержательность и т.д.?)
15.06.2009 в 21:01

Котти-кун
Чего ты меня за хвост ловишь?) Я вот к тебе с открытым сердцем:)
16.06.2009 в 11:55

"Стремясь достать звезды, вряд ли поймаешь хоть одну, но и не зачерпнешь пригоршню грязи..."
Котти, просто хочу логику уловить :) я по-доброму, просто понять хочется)
16.06.2009 в 19:19

Котти-кун
Не помню уж о чём я тогда думал. Видимо, не вчитывался. Простите, Юльченька)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail